【原创】《戏装山河》作者：君子在野（国仇家恨军装诱惑，原谅我三观不正爱的深）

smallpp55

我觉得最大的黑点是作者的历史观= =

石砚

泥轰自己都还没有承认这段历史，偏偏老是有自己【重音】人来帮着泥轰挖掘他们的人性啊信仰啊，这怎么一个...奇葩了得

吃素

http://ww3.sinaimg.cn/large/73180c75tw1eczgcpvrioj20lo69nnpe.jpg   
作者自己原话都被八出来了

surfyxf

对于作者用赞美诗的语言描写日本人信仰什么的，我刚看文的时候是没有太大感触，最多只觉得受太作没想那么多，文笔通畅我也就忍了。让我感到反感的是写地下党对南京大**的发起者的感情描写，实在忍无可忍弃了文，在南京5年，大**纪念馆去了3次，仍旧无法让自己走出纪念馆时的心情能稍微平静一些，让一个中国人为侩子手自杀？先问问万人坑消散不去的冤魂同不同意！弃了文也就算了，直到这文完结我也没在关注，三观不同绕路便是。结果昨天看到长微博，呵呵，文粉到底要多大脸才能在这些作者评论面前继续为他们家大大洗白？我不惮以最大恶意揣测作者写文的意图！楼主说觉得三观不正是主观，在这发评论怎么就不主观了？也就作者大大敢自诩客观公正，要点碧莲？经过她大脑思考从她嘴里亲自说出的话，怎么就客观了？感情在作者的心目中自己就是真理的代言词？别说看文粉一口一个女神作者大大还真以为自己是神呢一个三流网文写手都能科普历史修正历史了呵呵呵  
据说网警已经受理了文我也懒得掐，掐的就是脑残作者和其走狗，期待作者大大早日退圈滚去舔她泥轰老子的冷屁股吧

迦叶黄沙

nancylouse18 发表于 2014-1-25 20:49
这篇文太恶心了。
请尊重自己的良知，尊重为国牺牲的人。国难当头，抛头颅、洒热血，他们付出的是生命。
...

请问从哪里看出作者不尊重为国牺牲的人了？自己理解力偏差得厉害

瑟过韵留

这位作者安排小受给日本人唱戏就罢了，还要说这个梗是出自梅兰芳，并坚持日本人没有威胁梅兰芳唱戏，还说梅兰芳和日本关系好，还说关于梅兰芳民族大义的部分时电影瞎写的，不知道梅兰芳会不会在地下怒发冲冠，而且作者在有话说里对汪精卫大加赞扬，并且说认为汪精卫是汉奸的都是历史学得不好。我擦真是三观尽碎，说实在的，把这种文章放在推荐榜上才会引起网警关注

七雪心

首先祝楼主新年快乐，我也是书评的老读者，但是真心不吐不快，绝对不针对辛苦评文的楼主：

第一，作者，如同很多回复亲所说，不要过多涉猎自己【不甚知道】、【不全明白】、【不怎深入】的【过多】【政治色彩】的内容，点到即止为最佳，但有些作者则偏偏就要往里扎，而且自作聪明、自以为是、强行插入自己的三观，实则作茧自缚是轻的，弄不好就是个身败名裂。
第二，读者，我们的要求其实并不高，比如我，遇到一些雷文、白文撸到一半右上角点叉也时有发生，但从来不想也不会人身攻击作者，但是，我们毕竟有说话表达观点的权利，同时，雷点无所谓，但是每个读者都有自己的底线，底线，底线。。。
第三，内容涉及到得一些诸如洗白汪精卫的情节，请问有历史考证过的确凿证据么？不明白为何执着于此？因为汪是个不折不扣的大帅哥么？你看，这是不是也是一种揣测？既然是揣测，为什么不架空呢？？？？？？架空文的话您看您想洗白哪一位是不是都随便了？？？您编出个叛徒帅哥随便洗，洗得没颜色了都没人管你对吧，但是，你非要洗的人他叫：汪精卫！
第四，对于霓虹的历史，如此敏感，对！我们的确是看文着乐呵的人，但是我还是那句话，我可以忍受很多东西：生子，兽人，NP，女变男都可以啊亲，但是，什么是底线呢？那就是碰到了那里就找不到任何乐呵了，而恰恰这个文就碰到找不到乐呵的那个G点！
以上，仅个人观点，奉劝所有热爱写文的不管是名家还是新人，远离敏感，珍爱生命！

深谷

浮某人 发表于 2014-1-26 01:31
看了楼主的书评，我很愿意看这篇文。
我特别欣赏楼主在三观不正那部分的分析，日本的军国主义之下，那些军 ...

日本军人悲剧，那请问这种悲剧是谁造成的？是中国人逼得？它们杀人悲剧，那被杀人是喜剧？我不想说什么对与错，或者什么狗屁三观，就从人的感情方面来说，你觉得日本人悲剧，情有可原，但是作为被害者，我更觉得它们该死，即使这个种族在地球上消失的干干净净也不值得同情。省省那些鳄鱼眼泪吧，它们要是不杀烧掳掠，即使有人对它们顶礼膜拜我也无所谓，可是凭什么把人家弄的家破人亡之后再来装无辜装可怜。诅咒装x被雷劈都太轻了。看耽美本来就只是娱乐，从来没想过会发生这种奇葩事儿。

莫雨

loriana 发表于 2014-1-27 01:25
周相明确说了土共不养燕子好吗？不然你举个土共当情 色间谍的例子？这文的受要搞双腿政治我管不着，麻烦 ...

不知道当年有多少女党员被迫嫁给自己不喜欢的军官，这和养燕子有什么区别？
只能说土共技高一筹？

歌染

没看过这篇文，只是纯粹来为感受而发表的感受。
虽然常常说现在第三方的视觉来写出的文章才是功力十足的，当然现在自己的角度写也完全不是错。但是若是写的人物事情牵涉到三次元的真实内容，个人不推荐以个人看法去写，因为第一争议性大，第二，谁也不敢保证那就是事实。既然是写的有考据的文学，而且是描写宏观的事物那就更加不能现在个人角度去发言，除非那是传记。但若是普通的文学作品，而且又是敏感的民族性议题那就更不应该。如楼主所说，因为自己是中国人，作为这片土地的民族儿女，不应该大大咧咧倡议这些完全个人主义性的文字，更何况是打着反民族的旗号。作者可以局外描写当时的场面，但不应该加入自己的个人感受，而且还是为错误的历史诸加美化的，我也想像楼主那样问一句：作者你是否中国人？
若是作者反驳我说你有自行创作的权利，那么我也有对你的自行创作给予评价的资格，更何况我是中华儿女，你既然写得出来让别人看你就必须接受读者的感受，我实在不忍心再翻一次那些血淋淋的历史出来评击了。